Решение по административному делу
Дело № 3-300/2023 УИД 74MS0018-01-2023-005445-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Челябинск 24 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района города Челябинска Вербовой Н.Г., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее подвергавшийся административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 05 октября 2023 года в 00 час. 40 мин. у дома № 21/1 по ул. Котина в г. Челябинске, управляя автомобилем марки «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>по тексту ПДД РФ). ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От ФИО1 ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Мировой судья, исследовавматериалы дела об административном правонарушении, а именно: - протокол об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1, <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от 05 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 05 октября 2023 года, согласно которому у ФИО1 05 октября 2023 года установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,458 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был не согласен; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от 05 октября 2023 года, согласно которому ФИО1, при наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, - в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; - распечатка анализатора паров алкотектора «Юпитер»; - протокол о задержании транспортного средства 74 АМ <НОМЕР> от 05 октября 2023 года; - рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о выявленных признаках административного правонарушения; - видеозапись; - свидетельство о поверке № С-АВГ/24-02-2023/226014548; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - сведениями о выданных ФИО1 водительских удостоверениях; приходит к следующему. Материалы дела согласуются между собой, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности этих доказательств. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медосвидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии понятых при наличии у него признаков опьянения, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствиеобстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, Расчетный счет №<***>, Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, КБК 18811601123010001140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 017501500, ЕКС № 03100643000000016900, УИН 18810474230520053630. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, расположенное по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска.
Мировой судья Н.Г. Вербовой