Дело № 5-1088/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 314 адрес роща адрес Неревяткина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата 00 ч. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) не уплатил административный штраф, установленный постановлением МАДИ от дата в размере 3000 рублей, в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (дата), то есть до дата должен был быть оплачен штраф, чем нарушил положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения дела от привлекаемого не поступало, суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что постановлением от дата по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата, соответственно шестидесятидневный срок для исполнения возложенной на ФИО1 обязанности по уплате административного штрафа истек дата. Согласно данным сайта «Госуслуг» ФИО1 штраф в размере 3 000 рублей по постановлению от дата был оплачен дата, то есть до рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли ФИО1, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Неревяткина