2025-10-27 04:29:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-366/2025 46 MS0056-01-2025-001822-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ-46» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 оф. 1Б) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> 1-й <АДРЕС> пр. д. 17, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/,

установил:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, который, являясь генеральным директором ООО «СПЕЦТЕХ-46», не явился в налоговый орган <ДАТА4> с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание генеральный директор ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах; В силу пп.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении генерального директора ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> составлен <ДАТА6> уполномоченным на то должностным лицом и не имеет недостатков, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в отношении генерального директора ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, материалы административного дела содержат: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> является генеральным директором ООО «СПЕЦТЕХ-46»; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «СПЕЦТЕХ-46» о вызове в УФНС России по <АДРЕС> области на <ДАТА4> с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленными: факт неявки генерального директора ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> <ДАТА4> с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. в УФНС России по <АДРЕС> области, его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает совершение правонарушения им впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, обстоятельство, смягчающее административную ответственность генерального директора ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> примечание к ст.2.4 КоАП РФ, положения ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

генерального директора ООО «СПЕЦТЕХ-46» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, в Отделении <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601193019000140, УИН 0410977930059500002324903 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>