Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0067-01-2023-001913-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мк. Шилово, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 230, паспорт серии 2019 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области (360-002),

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 019846 от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> в 17 часов 44 минуты <ФИО2> совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, на сумму 1 274,46 рубля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовалась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, при назначении наказания полагается на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при отсутствии возражений <ФИО2> судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самой <ФИО2>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 019846 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА5> похитило из помещения магазина ТМЦ на общую сумму 1274,46 рубля; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> - помещения торгового зала магазина «Пятерочка»; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; письменным объяснением <ФИО3>; письменным объяснением <ФИО2>; постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601073010027140, УИН 0000599704092023002657657.

Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>