Дело № 5-432/2023 УИД48MS0017-01-2023-002289-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 декабря 2023 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 года в 18 час. 10 мин. ФИО1 находился около дома № *** с признаками наркотического опьянения (неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Далее ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Краснинская РБ», где он, в присутствии понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, подтвердил, что отказался выполнить тре6ование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал, что ранее употреблял наркотические средства - марихуану.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № 699793/385 от 26.07.2023 года, которым установлено, что 26.07.2023 года в 18 час. 10 мин. ФИО1 находился около дома № *** с признаками наркотического опьянения (неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Далее ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Краснинская РБ», где он, в присутствии понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

ФИО1 при составлении протокола данное обстоятельство не отрицал, о чем собственноручно дал письменные объяснения в протоколе. Протокол подписан лицом, его составившим, а так же ФИО1, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. - рапортом ст. УУП КОП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 от 26.07.2023 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении; - протоколом от 26.07.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило наличие у него признаков опьянения: неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено его подписью и подписями понятых ФИО3 и ФИО4 - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1573/27 от 26.07.2023 года, составленным врачом ГУЗ «Краснинская РБ» ФИО5, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями самого ФИО1 от 26.07.2023 года, в которых он так же подтверждает, что 26.07.2023 года около 18 час. 00 мин. он находился около дома № ***, когда к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения и предложили проехать в ГУЗ «Краснинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ГУЗ «Краснинская РБ», в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как он не отрицал, что употреблял марихуану;

- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 26.07.2023 года, согласно которым в этот день (26.07.2023 года) они находились в ГУЗ «Краснинская РБ», где в их присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался;

***

Указанные выше доказательства добыты в соответствии с законом, являются достаточными и достоверными, поэтому суд принимает их в качестве допустимых. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области - Краснинский судебный участок), к/с 40102810945370000039 отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, номер счета 03100643000000014600, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601063010000140, УИН 0355664280000000000491339.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.