Дело № 5-44/2/2025
УИД 16MS0108-01-2024-000070-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2025 года г. Зеленодольск РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2024 в 15 час. 30 мин. ФИО2 на 15 км. + 900 м. а/д Славянск-на-Кульбаш-Крымск, управляя автомобилем «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», выполняя маневр обгон т/с, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом посредством смс-извещения (статус - доставлено), и по почте (конверт возвращается с отметкой «истек срок хранения»).
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором имеются пояснения ФИО2 «согласен»;
- схемой правонарушения, с которой ФИО2 согласился;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
- дислокацией дорожных знаков и линии разметки.
Перечисленные выше документы составлены правильно, без процессуальных нарушений, оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено, факт совершения правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, суд считает их допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении правонарушения.
Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с материалами дела.
Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в представленных материалах дела не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного правонарушения не имеется.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и доказанной.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины.
Вместе с тем, ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 9).
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья считает, возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкций предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 (в/у «данные изъяты») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наложенный штраф перечислить в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району) ИНН <***>, КПП 233701001, р/ счет <***> банк получателя: - Южное ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03625000, КБК 18811601123010001140, УИН 1881042324020012302 в установленный законом срок.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 50 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии, через судебный участок № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья судебного участка №2
по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1