Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 21 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в <ДАТА> мин. <АДРЕС> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился, извещен надлежаще, ранее вину не признавал, поясняя, что транспортным средством не управлял, за рулем находился другой человек. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. Допрошенный старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району <ФИО1> суду показал, что в составе наряда ГИБДД <ДАТА4> выехал на ДТП <АДРЕС>, ДТП было совершено с участием водителей ФИО3 и <ФИО2> ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом от его прохождения был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в котором ФИО3 отказался, тем самым выразил отказ проехать в медицинское учреждение для освидетельствования. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КОАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 24.05.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; сведениями КУСП от <ДАТА4> <НОМЕР> схемой ДТП от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; карточкой операции с водительским удостоверением и справкой ГИБДД; справкой о результатах поиска правонарушений; справкой о результатах проверки в ОСК; видеозаписью. Таким образом, установлено, что при наличии законных оснований ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его отказался, отказавшись от подписи в указанном протоколе.

Отказ ФИО3 от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, схемы ДТП зафиксирован должностным лицом в установленном порядке. Довод ФИО3, что транспортным средством управляло иное лицо, опровергается показаниями допрошенного должностного лица, доверять которым оснований не имеется, поскольку в указанный период времени он находился при исполнении служебных обязанностей, а также совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше. Кроме того, <ДАТА4> ФИО3 как водитель транспортного средства был привлечен по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, однако данное постановление им не обжаловалось. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных перечисленных процессуальных документов не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку составленные по делу перечисленные процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст.26.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах указанные выше действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов видно, что основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, а также опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Закаменского района Республики Бурятия. Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. Согласно положения ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Д. Дашиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>