Дело № 5-654/2023 УИД28MS0005-01-2023-002539-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> ул. 9 Мая. 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года в 22 час. 01 мин. установлено, что ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные решением суда, выразившиеся в отсутствии <ДАТА5> после 22-00 час. по месту жительства: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18 <АДРЕС> области.

ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО5 не поступало ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО5 не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности его совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Судом установлено, что <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области в отношении ФИО5 установлен административный надзор с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору. ФИО5, зная, что за ним установлен административный надзор, нарушил ограничения установленные судом, выразившиеся в отсутствии по месту жительства <ДАТА5> после 22-00 часов. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 223808 от <ДАТА7>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, копией заявления <ФИО2> о проверке его по месту жительства от <ДАТА8>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО5, рапортом ст. инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД « <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>. Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказаниев виде административного штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40101810000000010003 отделение Благовещенск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601193019000140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411000003300006282167. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 54 <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО4>