Дело № 5-457/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Калининграда, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ серии <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 в 08 час. 41 мин. ФИО2 в нарушение установленных правил нахождения в здании суда, прибыл в здание мировых судей 4 - го и 5 -го судебных участков, расположенных по адресу: <...>, при общении с сотрудниками канцелярии суда вел себя агрессивно, кричал, зашел без разрешения в приемную секретаря судебного заседания, мешал своими действиями сотрудникам суда выполнять свои обязанности, на законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению судебным приставом по ОУПДС по г. Калининграду в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 20 сентября 2023 года № 255. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу п. 1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правилами поведения в здании (помещении) судебных участках Калининградской области, утвержденными руководителем агентства по обеспечению деятельности мировых судей Калининградской области 09 января 2014 года, определены обязанности посетителей, в том числе не допускать проявления отношения к аппарату мирового судьи, приставам, другим посетителям судебного участка, не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС их должностных обязанностей, соблюдать тишину в помещении судебного участка. Как усматривается из материалов дела, 20 сентября 2023 в 08 час. 41 мин. ФИО2, находясь в здании мировых судей 4-го и 5-го судебных участком Московского судебного района г. Калининграда, расположенном по адресу: <...>, законные требования судебного пристава не выполнил. Несмотря на предупреждение о недопустимости проявления неуважительного отношения, он нарушал тишину, мешал работе сотрудникам. Своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению судебного приставапо обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеизложенные обстоятельства подтверждается: протоколом № 255 об административном правонарушении, от 20 сентября 2023 года, копия указанного протокола направлена ФИО2 почтовым отправлением; рапортом судебного пристава по ОУПАС от 20 сентября 2023 года, из которого следует, что 20 сентября 2023 года в 08 час. 41 мин. в здание мирового суда 4,5 судебных участков Московского судебного района г. Калининграда прибыл ФИО2, который при общении с сотрудниками канцелярии мирового суда вел себя агрессивно, кричал, зашел без разрешения в приёмную (помещение) секретаря судебного заседания, мешал своими действиями сотрудникам суда выполнять свои обязанности, на законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС не реагировал; актом об обнаружении правонарушения от 20 сентября 2023 года; объяснением свидетеля - заведующей канцелярии судебного участка № 4 Московского судебного района г. Калининграда ФИО3, из которых следует, что 20 сентября 2023 года около 08 час. 41 мин., ФИО2, прибывший в канцелярию 4, 5 судебных участков Московского судебного района г. Калининграда, при общении с сотрудниками канцелярии вел себя агрессивно, кричал, зашел без разрешения в кабинет (помещение) секретаря судебного заседания, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал; правилами поведения в задании (помещении) 4,5 судебного участка мирового судьи Московского судебного района г. Калининграда. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, принимая во внимание, что обществом допущено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения проверки, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административномправонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400); ИНН <***>; КПП 390601001; счет получателя 03100643000000013500 в Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград г. Калининград; БИК 012748051; № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000028; КБК 13111601143019000140; ОКТМО 27701000; УИН 0411114400003300002484824. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Воробей В.А<ФИО1>