Дело № 5-1-233/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года <...> Мировой судья Азовского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО4, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> область, место работы: не известно, адрес постоянной регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

ранее к административной ответственности в течение года по Главе 20 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 750,00 рублей, назначенный ему в качестве наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». Номер телефона указанный в согласии на извещение с помощью СМС-оповещений, отключен. Причину неявки в суд ФИО4 суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения материала в суд не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Приведенные обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он штраф не оплатил, так как не было возможности оплатить, в связи с переломом руки; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750,00 рублей; карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО4 Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что инспектором ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по СК в отношении ФИО4 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 750,00 рублей. В силу ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано (изменения в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>). Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> направлена ФИО4 10 июля 2025 года и вручена адресату 10 июля 2025 года <НОМЕР>). Поскольку указанное постановление не обжаловалось, то в соответствии с ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 июля 2025 года.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Согласно требованиям части 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Таким образом, штраф в добровольном порядке с учетом выходных дней должен был быть оплачен ФИО4 не позднее 23 часов 59 минут 22 сентября 2025 года, между тем, доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих, что постановление о назначении административного наказания отменено или изменено, а также, что ФИО4 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 не уплатил административный штраф в размере 750,00 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК 82411601203019000140, ОКТМО 60704000, УИН 0412141761005850023320257. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО2>