ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дедовск, МО 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. Обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. При рассмотрении дела, установлено, что материалы об административном правонарушении, представленные мировому судье для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности, поскольку как следует из административного протокола местом совершения административного правонарушения является адрес проживания <АДРЕС><АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области, по адресу: <...>.

Мировой судья: Гречишникова Е.Н.