Решение по административному делу

2025-08-28 00:09:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 00:09:52 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 39MS0003-01-2025-001502-12 Дело № 5-428/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда ФИО3 при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2025 года в 08 час. 10 мин. ФИО5, управлявший транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ранее в судебном заседании указал, что когда к нему подъехал патрульный автомобиль с инспекторами ГИБДД, его транспортное средство было припарковано, в движении не находилось. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, приехал на такси и решил послушать в машине музыку. Полагает, что инспекторы были вызваны жильцами дома.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нормы разделов II и III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2025 года в 06 час. 05 мин. ФИО5, управлявший транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...> д.101-105 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, был отстранен от управления транспортным средством.

В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области <ФИО1> в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средства измерения - алкотектора «Юпитер» № 009043, дата поверки 14 ноября 2024 года, пройти которое он отказался.

В соответствии с п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе 39 АА 003864 от 12 апреля 2025 года.

ФИО5 был доставлен в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» по адресу: г. Калининград, ул. Барнаульская, д.6А, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КД000872 от 12 апреля 2025 года, составленного врачом-психиатром-наркологом <ФИО2>

Указанные действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 010613 от 12 апреля 2025 года, в котором отражено существо вмененного административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 АМ № 0004371 от 12 апреля 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МО № 002192000124 от 12 апреля 2025 года;

- чеком алотектора «Юпитер» № 009043 от 12 апреля 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 39 АА 003864 от 12 апреля 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КД000872 от 12 апреля 2025 года, из которого следует, что медицинское освидетельствование было начато в 07 час. 35 мин., окончено в 08 час. 10 мин. в связи с отказом от медицинского освидетельствования, также в акте отражено, что ФИО5 в процессе проведения медицинского освидетельствования демонстративно упал на пол, нецензурно бранился, на втором выдохе трижды попытка фальсификации выдоха (выдыхает через нос), после длительных уговоров с трудом сдал анализ мочи, отказывается сдавать анализ крови, демонстративно встает, выходит из кабинета, инструкции не выполняет;

- протоколом о задержании наземного транспортного средства 39 АА № 002657 от 12 апреля 2025 года; - видеозаписью из салона патрульного автомобиля, из которой следует, что, находясь в патрульном автомобиле, в процессе составления административного материала ФИО5 выражался нецензурной бранью, пытался покинуть патрульный автомобиль; - пояснениями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области <ФИО1>, который в полном объеме подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах. Пояснил, что 12 апреля 2025 года на маршруте патрулирования дежурная часть передала сообщение о том, что возможно водитель в нетрезвом состоянии управляет транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Двигаясь по пр-ту Победы в направлении ул. Вагоностроительной было обнаружено указанное транспортное средство. Включив проблесковые маячки и сирену на патрульном автомобиле, через громкоговоритель водителю транспортного средства было выдвинуто требование об остановке, которое было проигнорировано, автомобиль не остановился, заехал во двор и припарковался возле дома 101-105. В процессе составления административного материала ФИО5 выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. В медицинском учреждении также не выполнял инструкции врача, выражался нецензурной бранью. На обратной дороге на ходу выпрыгнул из автомобиля и пытался скрыться. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) с участием двух понятых.

Протокол об административном правонарушении от 12 апреля 2025 года № 39 ББ № 010613 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***> в Отделении Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120005793. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить ФИО5, что он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятнадцати часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья