ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 11 сентября 2023 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-2275/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
1. августа 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 1 августа 2023 г. на ул. Ногина,9 г. Астрахани, осуществляла продажу малины без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что предпринимательской деятельностью не занимается, 1 августа 2023 г. пришла на рынок «Больше Исады», чтобы встретиться с сестрой, при себе имела малину.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие противоправных действий лица и его виновность в их совершении. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Мировой судья приходит к выводу, что из представленных суду доказательств не возможно сделать вывод о том, что действия ФИО1 по продаже ягоды были системными и ориентированными на получение прибыли. Не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Макеева Н.В.