КОПИЯ

дело № 5-1-415/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 судебного адрес суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

паспортные данные УМВД России по адрес,

установил:

фио, в отношении которой вступившим в законную силу решением Надымского городского суда адрес от дата установлен административный надзор сроком на дата с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного адрес суда адрес № 5-3-1076/2024 от дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Надымского городского суда адрес от дата, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин отсутствовала дата с время до время по месту жительства по адресу: адрес, кв. 18.

Должностным лицом действия фио квалифицированы поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину во вменяемом правонарушении признала.

Исследовав материалы дела, заслушав фио, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Как видно из дела, решением Надымского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д. 4-7).

Вместе с тем, фио повторно в течение одного года нарушила ограничения, установленные ей судом, а именно без уважительных причин отсутствовала дата с время до время по месту жительства по адресу: адрес (л.д. 5).

Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного адрес суда адрес № 5-3-1076/2024 от дата фио подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16-19).

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582678 от дата, где указаны обстоятельства совершения фио вменяемого правонарушения (л.д. 2); заключением о заведении дела административного надзора в отношении фио (л.д. 8); предупреждениями, согласно которым дата фио ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от дата (л.д. 9-12); сведениями о привлечении фио к административной ответственности (л.д. 20-23); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио от дата, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3); копией заявления фио от дата об осуществлении контроля за соблюдением административных ограничений по адресу: адрес (л.д. 13); актом посещения дата с время до время, согласно которому фио по месту жительства отсутствовала (л.д. 5).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, в течение года повторно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, ее материальном положении, суд полагает справедливым назначить фио наказание в виде обязательных работ, что в данном случае будет соответствовать характеру и тяжести правонарушения и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста суд, учитывая данные о личности виновной, в данном случае не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения фио к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 21 час.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на дата, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного адрес суда в Надымский городской суд адрес.

Мировой судья(подпись)фио

Копия верна

Мировой судья фио

Постановление не вступило в законную силу: дата

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-415/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного адрес суда адрес.