Материал <НОМЕР> УИД 42MS0089-01-2023-002387-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 61, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь под административным надзором на основании решения Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, повторно в течение одного года не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно - <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП «Тырган» Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, чем нарушил правила административного надзора и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, полостью доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, копией решения Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией распиской-предупреждением, постановления от <ДАТА6>, копией регистрационного листа. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что <ФИО2> вину признал полностью, неофициально работает, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая характер правонарушения, суд считает, что исправление <ФИО2> и достижение целей административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
Для отбытия наказания необходимо явиться в отдел ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13).
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>