Дело № 5-464/2023 УИД 55MS0099-01-2023-003661-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Исилькуль «30» октября 2023 года ул. Советская, д. 87А

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре Иволгиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Насковца <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>, по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не судимого, имеющему на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 г. в 01 час. 30 мин. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> у д. № <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил событие административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, просил смягчить наказание.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол о его отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, разд. 1 и 2 Порядка освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, в связи с чем, у суда не имеется оснований признать указанные доказательства недопустимыми. Помимо личного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № 55 ОМ 151885 от 30.10.2023, протоколом отстранения от управления транспортными средствами 55 ОТ 033286 от 30.10.2023, актом освидетельствования на состояние опьянения № 55 СС 115632 от 30.10.2023 с применением видеозаписи, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения 0, 518 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, объяснением самого ФИО2, сведениями ГИБДД и Гостехнадзора, согласно которым ФИО2 в списках лишенных права на управления транспортным средством не значится, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал, и другими материалами дела. В судебном заседании исследованными доказательствами вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность вследствие использования источника повышенной опасности, что требует от водителя достаточной степени осмотрительности и осторожности, концентрации внимания и реакции водителя на изменение дорожной обстановки, личность ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Насковца <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с 15 час. 00 мин. 30.10.2023. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чемеренко