Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
установил:
<ДАТА1> инспектором ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>, согласно которому в вину <ФИО2> инкриминируется нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения при управлении автомобилем «Мазда Бианте», государственный регистрационный знак <***>, имевшего место <ДАТА2> в 12 часов 26 минуты в районе д. 39 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Поступившее дело не может быть принято к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям. Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Между тем, данные требования, инспектором ДПС не выполнены. В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения подлежит доказыванию процессуальными способами, предусмотренными положениями КоАП РФ. Исходя из описания в протоколе об административном правонарушении обстоятельств административного правонарушения следует, что <ФИО2> не выполнены требования пункта 2.6.1 ПДД, предусматривающего обязанности водителя при совершении ДТП в результате которого вред причинен только имуществу. Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делам данной категории является, в том числе, причинение имущественного вреда в результате ДТП. Между тем, в подтверждение наличия механических повреждений автомобилей доказательств, собранных в соответствии с положениями КоАП РФ, не представлено. Сами автомобили, участвовавшие в ДТП, должностным лицом, составившим протокол, не осматривались, соответствующий процессуальный документ по итогам осмотра транспортных средств с описанием характера механических повреждений, их локализации, не составлялся. Сами участники ДТП, давая объяснения, о наличии механических повреждений автомобилей не поясняли. При этом, исходя из протокола об административном правонарушении на автомобиле потерпевшей поврежден передний бампер с левой стороны. В то время как из имеющейся в материалах фотографий наличие механических повреждений на автомобилях не усматривается. То есть, представленные материалы содержат противоречивые сведения о результатах ДТП. В силу статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Допущенные нарушения при составлении в отношении <ФИО2> протокола свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, неполноте представленных материалов, что является существенным нарушением закона, препятствующим рассмотрению дела мировым судьей, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол, который, обязан устранить недостатки и принять решение в порядке и сроки, предусмотренные с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, суд
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС>.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>