5-1162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

30 октября 2023 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Дибиров Г.М., (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Шамиля ФИО3, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

30 октября 2023 года к мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан от начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 26 ВК 414583 от 09.10.2023 года в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изучение данного дела показало, что рассмотреть его не представляется возможным по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении серии 26 ВК 414583 от 09.10.2023 года усматривается, что ФИО3 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению должностного лица №18810005220005669687 от 14.06.2023 года. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По смыслу разъяснений, содержащихся в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина и учет по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>. В связи с тем, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, данное дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан, а подсудно мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан, на основании закона Республики Дагестан от 13 марта 2000 года №9 (ред. от 07 декабря 2021 года) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (принят Народным Собранием РД 24 февраля 2000 года). При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 - для сведения.

Мировой судья Г.М. Дибиров