Дело <НОМЕР> УИД 02MS0014-01-2023-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> году, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> авт.обл., гражданина РФ, не работающего, находящегося в фактических брачных отношениях, на иждивении имеющего несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, проживающего на животноводческой стоянке в урочище «<АДРЕС>» <АДРЕС> сельского поселения Улаганского района Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 19 час. 30 мин. <ФИО3> находясь в помещении дома квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, нанес один удар кулаком левой руки в область лица малолетнего <ФИО4> (<ДАТА5> г.р.), от чего последний испытал физическую боль, тем самым <ФИО3> причинил иные насильственные действия, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ и не содержит уголовно-наказуемого деяния, то есть не вызвавших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он действительно случайно ударил ребенка, но ни при обстоятельствах, указанных в протоколе, а ворочившись во сне.
В судебное заседание законный представитель потерпевшего <ФИО4> <ФИО5> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО6>, мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении РАЛ 741087 <НОМЕР> от 02.11.2023; - рапортом от 02.11.2023; - заявлением от <ФИО5> от 02.11.2023; - письменным объяснением <ФИО5> от 02.11.2023; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.11.2023; - направлением на медицинское освидетельствование от 02.11.2023; - письменным объяснением <ФИО7> от 02.11.2023; - справкой <НОМЕР> от 02.11.2023; - письменным объяснением <ФИО6> от 02.11.2023; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.11.2023; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 02.11.2023; - списком административных правонарушений. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. К показаниям <ФИО6>, об обстоятельствах причинения удара малолетнему <ФИО4>, данным в судебном заседании, суд относится критически, расценивая их как выбранный способ защиты, поскольку они опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями <ФИО5>, <ФИО7>, оснований которым не доверять не имеется. Действия <ФИО6> судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. <ФИО3> не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест или обязательные работы. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного <ФИО8> административного правонарушения, личность виновного. Признание вины мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.
Совершение ранее однородных правонарушений (привлечен по ст. 6.1.1 КоАП РФ <ДАТА6> к штрафу в размере 5 000 рублей) мировой судья расценивает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, наложить на него административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут <ДАТА7> Содержать <ФИО6> в ИВС МВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Улаганского района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>