Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Павлов С.Е., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лю С.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> каб.212, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Хабаровский край, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, водительское удостоверение 9928 450690 от 30.04.2025, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Лю С.А. 24.08.2025 в 00 часов 42 минут, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Ниссан Примера» г.р.з. <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по Проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Лю С.А. показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен. Действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с тем, что спешил.

Выслушав Лю С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», которым утверждены «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако указанные выше требования Правил дорожного движения РФ водителем Лю С.А. выполнены не были. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 345905 от 24.08.2025, из которого следует, что Лю С.А., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, Лю С.А., последнему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него не поступило, копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 497866 от 24.08.2025, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол подписан должностным лицом, понятыми, Лю С.А., замечаний на протокол не принесено, копия протокола вручена; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2025 27АА 187273, которым не установлено состояние опьянения у водителя Лю С.А. и с результатами которого он согласился, собственноручно указав: «согласен»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 400396 от 24.08.2025, согласно которому Лю С.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Лю С.А. отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 242872. Лю С.А., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.

Направление Лю С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 24.08.2025 Лю С.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется запись в протоколе.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа Лю С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, при этом не имеют объективного значения обстоятельства, при которых лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностным лицом и понятыми без замечаний. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, анализируя имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Лю С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния - суд признает доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску Л/с <***>) Банк получателя Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровска, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 03100643000000012200 Кор.сч. 40102810845370000014 КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252983005273. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (каб.202,203 ул.Суворова, <АДРЕС>, г.Хабаровск).

При отсутствии указанного документа по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья С.Е. Павлов