Для публикации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. Назарово Красноярский край
662200, <...>
Мировой судья судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, *******
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: Красноярский край, ******* являясь должником по исполнительному производству № 400276/24/24068-ИП от 04.01.2025 года о взыскании алиментов в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также по исполнительному производству № 400277/24/24068-ИП от 04.01.2025 года о взыскании алиментов в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по алиментам составляет в отношении несовершеннолетней ФИО4 за период с 17.02.2025 года по 08.06.2025 года в размере 73 884 рублей 30 копеек, а также задолженность по алиментам составляет в отношении несовершеннолетней ФИО3 за период с 17.02.2025 года по 08.06.2025 года в размере 73 884 рублей 30 копеек, совершил не уплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение исполнения решения суда в период с 17.02.2025 года по 08.06.2025 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя несовершеннолетних потерпевших.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 356 от 09 июня 2025 года,
- исполнительным листом ФС 037580761 о взыскании алиментов,
- исполнительным листом ФС 037580762 о взыскании алиментов;
- постановлением судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 400277/24/24068-ИП;
- постановлением судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 400276/24/24068-ИП;
- постановлениями об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО4 от 21.02.2025 года, и об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3 от 21.02.2025 года,
- постановлением о расчете задолженности от 08 июня 2025 года, согласно которому задолженность по алиментам составляет в отношении несовершеннолетней ФИО4 за период с 17.02.2025 года по 08.06.2025 года в размере 73 884 рублей 30 копеек,
- постановлением о расчете задолженности от 08 июня 2025 года, согласно которому задолженность по алиментам составляет в отношении несовершеннолетней ФИО3 за период с 17.02.2025 года по 08.06.2025 года в размере 73 884 рублей 30 копеек,
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и доказательств уважительности причин неуплаты данных средств в спорный период времени ФИО2 суду не представил.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья считает признание вины.
В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на права граждан, совершение правонарушения впервые, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1, 3 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
Согласовано
Мировой судьяЖ.С. ФИО1