2025-11-26 14:18:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

дело №2-44-1150\2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2025 года г.Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО2, при секретаре Калиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) к ФИО3 и ФИО4 овзыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании, в солидарном порядке, незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года в размере 1 200 рублей с ФИО3 и ФИО4. В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области не явилась, в письменном заявлении, представленном до начала судебного заседания, просила производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Указала, что ответчиками задолженность возмещена в полном объеме. Последствияотказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья принимает отказ от иска.

Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены ответчиками до принятия искового заявления к производству суда, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО3 и ФИО4 государственная пошлина не подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО3 и ФИО4 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Мировой судья М.А.<ФИО1>