Дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, паспортные данные, работающего охранником в ЧОП «Колизей»,

установил:

ФИО2 дата в время, около дома 4Б по адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомашиной Хогда регистрационный знак ТС, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что о ДТП узнал только в ГАИ, на машине ничего не заметил, сигнализация не сработала, ему показали на машине зеленую полосу. ДТП не заметил, умысла скрываться не было. На просмотренной в судебном заседании машина под его управлением, и выходит из нее и осматривает машину он. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно постановлению Правительства РФ от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 названных Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что ФИО2 русским языком владеет свободно.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен.

Из письменного объяснения ФИО3 следует, что он является собственником автомашины Хогда регистрационный знак ТС, который дата в время припарковал около дома 4Б по адрес адрес, в 12.30 часов заметил на автомобиле царапины и следы повреждений на заднем бампере возле левого крыла, после вызвал ГИБДД и при просмотре видеозаписи видел, что ДТП совершил водитель автомобиля марка автомобиля. При осмотре указанного автомобиля в ГИБДД были обнаружены характерные для данного ДТП следы.

Инспектор ГИБДД в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что при проведении сравнительного анализа повреждения на автомашинах ФИО2 и потерпевшего совпадают.

Из письменного пояснения ФИО2 следует, что дата он припарковал автомашину марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС около дома 4 по адрес адрес, дата за руль автомашины не садился.

Указанные письменные пояснения он не подтвердил в ходе рассмотрения дела судом, опознав себя как лицо, выходящее из указанной автомашины дата, кроме того это следует из распечатки карточки учета контрольной проверки патруля, согласно которой дата в время автомашина марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС двигалась напротив дома 69А по адрес.

Из протокола осмотра автомобилей, фотоматериала, показаний инспектора ГИБДД следует, что на автомашинах марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС имеются соответствующие визуально-различимые повреждения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются просмотренной видеозаписью, из которых следует, что ФИО2 дата в время, около дома 4Б по адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомашиной Хогда регистрационный знак ТС, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.

Ссылка на то, что он не заметил факт ДТП опровергается приведенной видеозаписью, из которой следует, что припарковав автомобиль после ДТП, он осматривает автомобиль именно в месте удара, стирает снег с указанного места, то есть он заметил факт ДТП.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о виновности ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, состав данного правонарушения образует деяние, в результате которого водитель оставляет место ДТП без исполнения действий необходимых для правового оформления факта ДТП и процессуального закрепления его последствий, доводы о его невиновности опровергаются его собственным и пояснениями данным в судебном заседании, просмотренной видеозаписью, соответствующим характером повреждений на автомобилях.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего угрозу для других участников дорожного движения, имеющиеся данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: частичное признание вины, положительную характеристику, его возраст и состояние здоровья, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) ФИО1

Копия верна:

Мировой судья