Дело об административном правонарушении №5-462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности

«13» декабря 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка Нестерова Е.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 31.10.2023 года в 00 часов 00 минут будучи зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оплатила административный штраф в размере 10000 рублей в установленный законом 60-дневный срок по постановлению <НОМЕР> от 02.08.2023, вступившему в законную силу 29.08.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ. Из подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в данном случае, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.11.2023 года местом регистрации ФИО1 является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако, согласно сведениям адресно-справочного бюро Липецкой области ФИО1, <ДАТА2> рождения с 19.04.2023 года зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, местом совершения правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка в соответствии с Закона Липецкой области от 05.06.2000г. № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», то дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка. Копию определения направить для сведения ФИО1 и в адрес УФНС России по Ульяновской области. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Е.В. Нестерова