Решение по административному делу

№ 5-357/2025

УИД 51МS0037-01-2025-004682-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Заполярный 14 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Волкова Екатерина Юрьевна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО6, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 19.07.2025 по адресу нахождения потерпевшей ФИО1: нп. <АДРЕС>, ФИО6, путем направления аудиосообщений в мессенджере «ВКонтакте» и «Ватсап» высказала в адрес ФИО1 оскорбительные выражения, содержащие ненормативную, бранную лексику русского языка, негативную оценку ее личности, выраженные в неприличной форме. Действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим. Согласно представленной в материалы дела телефонограмме от 29.09.2025, ФИО6 указала, что с протоколом согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Поскольку каких-либо сведений ФИО6 о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления СМС-уведомления, о чем имеется соответствующее согласие, содержащееся в расписке о согласии об извещении посредством смс-уведомления, в связи с чем настоящее дело на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассматривается в ее отсутствие. Должностное лицо прокуратуры Печенгского района Мурманской области - помощник прокурора Печенгского района Мурманской области ФИО2 в судебном заседании полагала, что ФИО6 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина подтверждена приложенными к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении доказательствами. Полагала возможным назначение ФИО6 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом того, что она признала свою вину в совершении административного правонарушения. Заслушав помощника прокурора ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности, охраняемое государством.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, не допускаются. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Норма ст. 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, унижающих честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 14 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 19.07.2025 по адресу нахождения потерпевшей ФИО1: нп. <АДРЕС>, ФИО6, путем направления аудиосообщений в мессенджере «ВКонтакте» и «Ватсап» высказала в адрес ФИО1 оскорбительные выражения, содержащие ненормативную, бранную лексику русского языка, негативную оценку ее личности, выраженные в неприличной форме. Действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО6 вменяемого правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- постановлением и.о. прокурора Печенгского района Мурманской области ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения; - копией письменного заявления ФИО1 от 22.07.2025, адресованного начальнику ОМВД России «Печенгский», с просьбой привлечь к ответственности ФИО6, которая 19.07.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. посредством звонков и голосовых сообщений в мессенджере «ВКонтакте» и «Ватсап» на ее абонентский номер высказывала в ее адрес выражения оскорбительного характера; - письменными объяснениями ФИО4 от 29.07.2025, 31.08.2025, согласно которым ФИО6 19.07.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. посредством аудиосообщений в мессенджере «ВКонтакте», «Ватсап» направляла на абонентский номер её мамы ФИО1 выражения оскорбительного характера; - письменными объяснениями ФИО5 от 29.07.2025, допрошенной в присутствии законного представителя, согласно которым ФИО6 19.07.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. посредством звонков и направления сообщений в мессенджере «ВКонтакте» и «Ватсап» на абонентский номер, принадлежащей ее маме - ФИО1, высказывала в адрес ФИО1, а также в адрес ее старшей сестры ФИО4 выражения оскорбительного характера; - письменными объяснениями ФИО1 от 22.07.2025, 29.07.2025, 28.08.2025, согласно которым ФИО6 19.07.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. посредством звонков и направления сообщений в мессенджере «ВКонтакте» и «Ватсап» на её абонентский номер высказывала в ее адрес, а также в адрес ее старшей дочери ФИО4 выражения оскорбительного характера, данные выражения оскорбили ее честь и человеческое достоинство; - признательным письменными объяснениями ФИО6 от 29.07.2025, согласно которым 19.07.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. она позвонила ФИО1 и стала высказывать в ее адрес и в адрес ее дочери Ксении оскорбительные слова, а также она направляла голосовые сообщения в мессенджере «Вацап», содержащие оскорбительные выражения. Свою вину в том, что высказывала оскорбительные слова в адрес ФИО1 и ее дочери ФИО4 признает; - представленными в материалы дела переписки в мессенджере «ВКонтакте». Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Перечисленные и исследованные в судебном заседании документы принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств по делу, не содержат каких-либо противоречий, последовательно дополняют друг друга, согласуются с остальными материалами по делу. Оснований не доверять им у судьи не имеется. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считает вину ФИО6 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО6 Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении ФИО6 административного наказания, мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан, а также принимает во внимание личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО6 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области), р/с <***> в Отделении Мурманск банка России/УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, к/с 40102810745370000041, ОКТМО 47515000, КБК 8211160105319000140, УИН 0348631551003700535720252.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Печенгского судебного района Мурманской области. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Волкова