<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани Черкасова Н.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-751/2023 обадминистративном правонарушении в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, паспорт серии 12 11 <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, к.1, кв. 181, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ на основании постановления от <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч. 5 КоАП РФ,

установил:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило административное дело в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу <НОМЕР>/2023 от <ДАТА5>, <ФИО2> являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, к. 1, кв. 181, будучи привлеченной <ДАТА3> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление сведений об адресе юридического лица, <ДАТА6> повторно не представила достоверных сведений об адресе Общества.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О дне слушания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.len4.ast.nsudrf.ru. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> предусмотрено, что, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> является учредителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что данное юридическое лицо находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, к.1, кв. 181, а также запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> вменяется повторное непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений об адресе места нахождения общества. Постановлением и.о. руководителя УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не предоставление достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица; дата совершения административного правонарушения - <ДАТА8>

<ДАТА9> налоговым органом генеральному директору направлено письмо об устранении в течение месяца со дня его получения нарушение п. 1 ст. 25 Закона <НОМЕР>, в котором названному лицу указывалось внести в единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе места нахождения общества. В срок до <ДАТА5> нарушения не устранены. Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> протокола <НОМЕР>/2023 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Административные правонарушения, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, длящимися не являются. В рассматриваемом случае административное правонарушение считается оконченным с момента наступления предусмотренного законом срока. Постановлением и.о. руководителя УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА11> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> срок сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В связи с тем, что указанные административные правонарушения не являются длящимися, вмененное по настоящему делу <ФИО2> последующее деяние не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установлена статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 14.25 и статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют разный родовой объект посягательства, в связи с чем переквалификация действий названного лица невозможна. Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по части 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> не вменялись. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию определения направить заинтересованным сторонам. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Н.Н. Черкасова Копия верна: Мировой судья Н.Н.<ФИО3>