дело № 5-443/2023 УИД 61МS0054-01-2023-002728-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 декабря 2023 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., с участием прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Шамра <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ФИО2> года рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2023 г. по адресу: <...>, руководителем МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону ФИО1 <ФИО> нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, должностными лицами муниципальных учреждений, на которые возложено осуществление публично значимых функций, так обращение гражданина Ветренко <ФИО>. от 01.11.2023 г., поступившее и зарегистрированное в МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону 02.11.2023 г. (со сроком рассмотрения 04.12.2023 г. с учетом выходных дней), не рассмотрено, чем нарушены ч.ч.1,2 ст.12 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотренияобращений граждан Российской Федерации». 22.12.2023 г. ФИО1 <ФИО> в судебноезаседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Мировой судья счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2023 г. (л.д.1-4), постановлением № 253 о проведении проверки от 19.12.2023 г. (л.д.5), обращением Ветренко <ФИО>. от 01.11.2023 г. (л.д.6), копией журнала регистрации исходящей корреспонденции МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону (л.д.7-24), приказом № 239-к от 08.12.2022 г. (л.д.25), должностной инструкцией руководителя МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону (л.д.26-40), объяснением ФИО1 <ФИО> от 20.12.2023 г. (л.д.41-42). Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностнымилицами муниципальных учреждений, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 <ФИО> несет административную ответственность как должностное лицо. Решая вопрос о строгости наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние (в объяснении от 20.12.2023 г.), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая отсутствие сведений о раннем привлечении ФИО1 <ФИО> к административнойответственности за однородные административные правонарушения мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960), Банк: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, р/с 03100643000000015800ОКТМО 60701000, КБК 11705020020000180 Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1 <ФИО> что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья : О.В.Синькова