Дело №5-12-238/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области Бадмаев И.О., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области (346500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
<ДАТА3>, должностным лицом, государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР, в ходе проведения выездного обследования в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, путем нахождения (перемещения) на территории (акватории), водных объектах рыбохозяйственного значения, входящих в зону осуществления полномочий Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, <АДРЕС>, был обнаружен гражданин ФИО1, который осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов в р. Северский Донец четырьмя орудиями лова «спиннинг». Водные биоресурсы не добыл. Своими действиями гражданин ФИО1 нарушил пункт 46.1.1 «м» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, запрещающий добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: поплавочной удочкой или донной удочкой с 1 крючком на 1 гражданина; спиннингом. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал «<ДАТА3> ловил рыбу 4-мя спиннингами, принадлежащими ему, в реке Северский Донец, рыбу не выловил, с протоколом согласен, вину признает» и поставил свою подпись. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что по совету родственника решил заняться ловом рыбы на 4 спиннинга (удочки), однако не знал, что допустимо только с 1 удочкой и 1 одним крючком на одного гражданина. В ходе лова рыбу не добыл. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в 7 часов 30 минут<АДРЕС> гражданин ФИО1 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов в р. Северский Донец четырьмя орудиями лова «спиннинг». Водные биоресурсы не добыл, в связи с чем ущерб водным биоресурсам не причинил. Вместе с тем, своими действиями гражданин ФИО1 нарушил пункт 46.1.1 «м» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, запрещающий добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: поплавочной удочкой или донной удочкой с 1 крючком на 1 гражданина; спиннингом. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом от <ДАТА3> ареста товаров, транспортных средств и иных вещей; план-схемой реки от <ДАТА3>; фототаблицей к административному протоколу от <ДАТА3>; выпиской из правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна; видеозаписью по обстоятельствам дела на CD-R диске и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекался, вину в совершении правонарушения признал. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствия сведений о привлечении ранее к административной ответственности по однородному составу правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа - в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - пластикового спиннинга в количестве 4-х штук. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО: 60740000 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК: 82411601083010000140 УИН: <НОМЕР> Имущество, на которое наложен арест: спиннинг рыболовный двухсекционный из пластика, оборудованный безынерционными катушками, в количестве 4-х штук, три из которых имеют маркировки CROKODIL, один без маркировки, считать возвращенными по принадлежности ФИО1 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №12 Шахтинского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Мировой судья И.О. Бадмаев