Решение по административному делу

2026-02-09 23:26:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\199\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:26:43 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\199\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года с. Малояз Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Зиганшина Г.Р., (адрес: Республика Башкортостан, <...> СССР, 3),

с участием привлекаемого лица ФИО3 <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 09.11.2025 года около 04 час. 01 мин. в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял на <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния. Привлекаемое лицо ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду показал, что действительно 09.11.2025 года управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво. Водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал. Выслушав привлекаемое лицо, изучив и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Административная ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3 09.11.2025 года около 04 час. 01 мин. в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял по <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно- наказуемого деяния. Причастность ФИО3 к совершению вменяемого правонарушения, а также виновность в его совершении подтверждается как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 02 АП № 735629 от 09.11.2025года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО3 был ознакомлен, в объяснениях указал «выпил 6 бут. 0,5 ехал в <АДРЕС>, - протоколом об отстранении от управления ТС серии 02 АГ № 112926 от 09.11.2025г., согласно которого ввиду обнаружения у ФИО3 таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта - ФИО3 был отстранен от управления ТС

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 02 АС № 200288 от 09.11.2025г., из которого следует, что основанием полагать то, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,

- с чеком прибора Алкотектор зав.номер <НОМЕР> с результатом 0,852 мг/л, согласно которых у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он был ознакомлен и согласен - протоколом задержания ТС 02 ЕУ № 592447 от 09.11.2025 - видеозаписью - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району Республики Башкортостан <ФИО2> Оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор зав.номер <НОМЕР> не имеется, поскольку правила эксплуатации прибора Алкотектор не нарушены (действ. до <ДАТА8>), показатель абсолютного этилового спирта у ФИО3 при выдохе в прибор превысил допустимую норму.

Процедура отстранения от управления ТС, освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, не нарушена, производилась при ведении видеофиксации. Вышеперечисленные доказательства добыты законным путем, являются относимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

Как следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району Республики Башкортостан ФИО3 водительское удостоверение на право управления ТС и удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Таким образом, ФИО3 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. С внесенными исправлениями при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен под подпись. На основании изложенного прихожу к выводу о квалификации действий ФИО3 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Оснований для признания правонарушения малозначительным, прекращении производства по делу не усматриваю. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. Наличие заболеваний не препятствует назначению административного наказания в виде ареста, поскольку ФИО3 инвалидом не является, в постоянном медицинском уходе не нуждается, доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 <ФИО1> в помещение ИВС ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан. Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОМВД России по Салаватскому району Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения копии.

Мировой судья подпись Зиганшина Г.Р. Для интернета Согласовано Зиганшина Г.Р. Копия верна: Зиганшина Г.Р.