Дело № 5 -284/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-002359-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 года г. Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лавошниченко <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 00 мин. ФИО4, находясь на лестничной площадке пятого этажа в дверном проеме квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, в ходе ссоры причинил побои <ФИО2>, а именно: нанес два удара кулаком по лицу в область левой щеки <ФИО2>, от чего последний ударился головой об дверной металлический косяк, тем самым получил телесные повреждения в виде рассечения правой брови, от чего испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с потерпевшим примирились.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что судебно-медицинскую экспертизу не проходил, претензий к ФИО4 не имеет, просил не привлекать его к ответственности.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 04 час. 00 мин. ФИО4, находясь на лестничной площадке пятого этажа в дверном проеме квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, в ходе ссоры причинил побои <ФИО2>, а именно: нанес два удара кулаком по лицу в область левой щеки <ФИО2>, от чего последний ударился головой об дверной металлический косяк, тем самым получил телесные повреждения в виде рассечения правой брови, от чего испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; - рапортом старшего следователя СО МО МВД РФ Заринский <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 04-00 часов до 05-00 часов ФИО4 у квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края нанес два удара в область лица кулаком по левой щеке, от чего <ФИО2> ударился головой об дверной металлический косяк и рассек правую бровь; - признательным объяснением ФИО4 от <ДАТА5>;

Действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 примирился с потерпевшим <ФИО2>, при этом потерпевший просил не привлекать ФИО4 к ответственности.

Таким образом, совершенное правонарушение с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает необходимым освободить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Лавошниченко <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО4 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья Ю.Н. Комарова