дело №5-927/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев 27 ноября 2023 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Алояна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Армянской ССР, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 108, кв. 28, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в марте 2023 года,
установил:
24 ноября 2023 года в 08 час. 00 мин. Алоян <ФИО><ФИО>, управляя автомобилем Хендай Санта Фэ с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45 в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил обязанностей водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. При рассмотрении дела Алоян присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился, пояснив, что после оформления ДТП аварийным комиссаром занимался вопросом эвакуации транспортного средства и не смог своевременно прибыть в ГИБДД для оформления ДТП. Потерпевший ФИО4 на рассмотрении делане присутствовал, имеется заявление о нежелании участвовать при рассмотрении дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что 24 ноября 2023 года в 08 час. 00 мин. Алоян <ФИО><ФИО3>, управляя автомобилем Хендай Санта Фэ с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45 в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола Алоян присутствовал и был с ним согласен, в протоколе выполнил подписи. В подтверждение виновности Алоянмировому судье представлены письменные материалы дела, в том числе: копии схемы места дорожно-транспортного происшествия и приложения к справке о ДТП от 24 ноября 2023 года, копии объяснений Алояна <ФИО><ФИО3> от 25 ноября 2023 года, ФИО4<ФИО> от 24 ноября 2023 года, пр.
Являясь участником дорожного движения, Алоян в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, при этом указанные лица не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Основанием для привлечения Алояна кответственности на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы о том, что 24 ноября 2023 года в 08 час. 00 мин. Алоян <ФИО><ФИО3>, управляя автомобилем Хендай Санта Фэ с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45 в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым положения пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем из материалов дела с очевидностью не следует, что Алоян предпринимал действия, направленные на достижение цели скрыться с места дорожно-транспортного происшествия и избежать ответственности за допущенное нарушение ПДД РФ. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах оснований для вывода о преследовании Алояном цели оставить место дорожно-транспортного происшествия во избежание привлечения к административной ответственности и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеется. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Алояна квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью или часть статьи КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. На основании изложенного, учитывая, что факт невыполнения Алояном предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей водителя, являющегося участником ДТП, достоверно установлен при рассмотрении дела, принимая во внимание, что санкция части 1 статьи 12.27 КоАП РФ является менее суровой, чем санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить Алояну административное наказание в виде административногоштрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Алояна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при оплате указанного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что составляет 500 рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, к/с 03100643000000014300, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>, 640000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА7>), код ОКТМО 37701000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230020016928. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>