№ 5-488/2023 копия 66MS0151-01-2023-003850-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

01.09.2023 в 08 часов 45 минут ФИО5 на 715 км автодороги Р 404 <АДРЕС> района, управляя транспортным средством Фиат Albea, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, пункта 3.20 Приложения 1 к ПДД Российской Федерации, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не пояснил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от 01.09.2023 из которого следует, что 01.09.2023 в 08 часов 45 минут ФИО5 на 715 км автодороги Р 404 <АДРЕС> района, управляя транспортным средством Фиат Albea, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, пункта 3.20 Приложения 1 к ПДД Российской Федерации, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом ИДПС взвода 2 роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 01.09.2023

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2023;

- проектом организации дорожного движения; - видеозаписью; - другими материалами дела. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении <ФИО3> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Водитель ФИО5 управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования дорожных знаков, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной знаком «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства.

При этом с учетом ширины проезжей части дороги и габаритов транспортных средств, он не имел технической возможности двигаться в одной полосе с обгоняемой автомашиной. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как знак «Обгон запрещен» п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения прямо запрещает совершать обгон в зоне его действия.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО5 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, ФИО5 не представлено.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН <***>, КПП 661901001 номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601123010001140 БИК 016577551 ОКТМО 65747000 УИН 18810486230910016314 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, каб. 103.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>