Решение по административному делу

Дело № 5-377/2025(108) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 25 июня 2025 года (644020, <...>)

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25.05.2025 в 13 часов 40 минут, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы по единому номеру «112», сообщив, что нужна помощь полиции, так как ее выгнала мать из дома, хотя на самом деле в помощи полиции не нуждалась ни она, ни другое лицо, никого рядом с ней не было, находилась дома одна. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещенной о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия. Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 25.05.2025 в 13 часов 40 минут, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы по единому номеру «112», сообщив, что нужна помощь полиции, так как ее выгнала мать из дома, хотя на самом деле в помощи полиции не нуждалась ни она, ни другое лицо, никого рядом с ней не было, находилась дома одна; - КУСП № 7885 от 25.05.2025 ОП-5 УМВД России по г.Омску; - рапортом ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - Отделение Омска Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Кирюшина