Дело № 5- 0709/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17.10 час. в магазине наименование организации по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно минибагет «Французский» 1 шт.,сумма, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что при совершении покупок минибагет положил к себе в пакет и забыл выложить при оплате.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1062501554/4965от дата из которого следует, что дата в 17.10 час. в магазине наименование организации по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно минибагет «Французский» 1 шт.,сумма,

- рапортом сотрудника полиции от дата,

- заявлением представителя наименование организации от дата,

- справкой о стоимости похищенного товара от дата,

- объяснениями сотрудников наименование организации,

- актом добровольной выдачи;

- актом приема-передачи ТМЦ;

- объяснениями фио от дата, согласно которых подтвердил событие дата;

- справками на физическое лицо фио

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, статьи 158, статьи 158.1 УК РФ.

Однако в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом стоимости похищенного имущества – минибагет «Французский» 1 шт.,сумма- сумма, которая составляет незначительную для универсама сумму, а именно - сумма, возврат товара в торговый зал, суд находит возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить фио от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 2.9., 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, объявить устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу в отношении фио.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья фио