Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>,

630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 4zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты: Zaelcrsud4@nso.ru

Дело <НОМЕР>

54MS0015-01-2023-003858-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, со слов проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, не являющегося инвалидом I и II групп, не являющегося военнослужащим, не призванного на военные сборы, специальные звания не имеющего,

установил:

согласно протоколу 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3> в 18 час. 22 мин. в магазине «SPAR», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75/2, <ФИО2> совершил мелкое хищение товара на сумму 49,93 руб., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании доставленный <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что официально не трудоустроен. В случае назначения судом административного наказания в виде административного штрафа, категорически отказывается его оплачивать. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 22 мин. в магазине «SPAR», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75/2, <ФИО2> совершил мелкое хищение товара -нектаринов Средняя Азия весом 208 гр на сумму 49,93 руб., чем причинил ущерб ООО «Инвест Ресторация» на указанную сумму.

Совершение <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества путем кражи подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие в действиях <ФИО2> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание установленных событий; справкой ООО «Инвест Ресторация» о стоимости похищенного товара; заявлением ООО «Инвест Ресторация» от <ДАТА3> по факту хищения <ФИО2> нектаринов Средняя Азия весом 208 гр на сумму 49,93 руб.; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> он, находясь на своем рабочем месте, заметил в отделе фруктов магазина «SPAR» гражданина, который положил в карманы своей куртки нектарины, вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, в связи с чем, был задержан до приезда сотрудников полиции; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащими должностными лицами в рамках предоставленных им полномочий, соответствует доказательствам по делу, незаконным в установленном порядке не признан, в связи с чем, суд признает его достоверным. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая данные обстоятельства, а также характер правонарушения, личность <ФИО2>, который официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа будет неисполнимым, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Вещественные доказательства - нектарины Средняя Азия весом 208 гр на сумму 49,93 руб., переданные на ответственное хранение представителю ООО «Инвест Ресторация», подлежит оставлению по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА4>.

Вещественные доказательства: нектарины Средняя Азия весом 208 гр на сумму 49,93 руб. оставить ООО «Инвест Ресторация» по принадлежности. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Копия верна Мировой судья: