Дело № 4-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Лепендина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 262767 от 17.10.2023 года и другим материалам дела, 04.09.2023 года в 09 час. 18 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР> г. Воронежа управляя автомобилем <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что автомобилем <НОМЕР> управляет только он, иные лица доступа к управлению данным автомобилем не имеют, однако событий 04.09.2023 он не помнит, поскольку в этот день получил черепно-мозговую травму, в связи с чем не может пояснить, совершал ли он вменяемое правонарушение. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данных ей письменных объяснениях по делу, подтвердила, при этом настаивала на строгой мере наказания. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела 04.09.2023 года в 09 час. 18 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР> г. Воронежа управляя автомобилем <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 262767 от 17.10.2023 года, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №209001 от 04.09.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 04.09.2023 года, письменными объяснениями <ФИО1> от 04.09.2023 года, ФИО2 от 17.10.2023 года, видеозаписью, другими материалами дела. На видеозаписи с камер видеонаблюдения был зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия, а также тот факт, что водитель автомобиля Сузуки покинул место ДТП на своем автомобиле непосредственно после происшествия, при этом, учитывая, что сам ФИО2 утверждает, что никакое иное лицо принадлежащим ему автомобилем управлять не могло, у мирового судьи отсутствуют сомнения в том, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имело место при указанных в административном материале обстоятельствах, и что именно ФИО2, а не иное лицо, управлял на момент ДТП автомобилем <НОМЕР> и покинул место ДТП, участником которого он являлся. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 виновен в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, выражающиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО2 о том, что он не помнит событий 04.09.2023, учитывая совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не ставит под сомнение факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в установленном законом порядке невменяемым не признавалось, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем ссылку ФИО2 на отсутствие воспоминаний о событиях 04.09.2023 мировой судья расценивает как избранный способ защиты, направленный на уклонение от ответственности за содеянное. При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Лепендина