судебный участок № 2 ПЕтропавловск-камчатского судебного района <...>- А ____________________________________________________________________________________________________________________________

Дело № 5-318/2023 УИД 41MS0002-01-2023-003962-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Баева Мария Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии 3015 <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

3 августа 2023 года в вечернее время с 18 часов 25 минут <ФИО1>, находясь в подъезде дома № 41 по Петропавловскому шоссе г. Петропавловска-Камчатского в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, что унизило честь и достоинство потерпевшего. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). В соответствии со статьями 17, 21 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Таким образом, оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, а также принимая во внимание положения статьи 10 ГК РФ, не допускаются. Как следует из постановления заместителя прокурора г. <АДРЕС> - <АДРЕС> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой города Петропавловска - Камчатского проведена проверка по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению <ФИО2> и установлено, что 3 августа 2023 года в вечернее время с 18 часов 25 минут <ФИО1>, находясь в подъезде дома № 41 по Петропавловскому шоссе г. Петропавловска-Камчатского в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, что унизило честь и достоинство потерпевшего (л.д. 37-39). Как следует из заявления <ФИО2> от <ДАТА6> и объяснений <ФИО2> от <ДАТА7> и от 20.09.2023 года, 3 августа 2023 года, вернувшись по окончанию службы домой по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <АДРЕС>, около 18 часов 25 минут услышал стук в дверь, открыв которую увидел <ФИО1>, который громко выражался нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство, как гражданина и сотрудника ОВД, в квартире вместе с ним находилась его гражданская супруга <ФИО4> <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования. Оскорбления <ФИО1> он воспринял тяжело, это унизило его честь и достоинство и повлияло на его самооценку, вызвало моральное потрясение, подавление, после произошедшего поднялось давление, участился пульс, ранее таких состояний здоровья не возникало (л.д. 4, 5, 36). Согласно объяснениям <ФИО1> от <ДАТА9>, 3 августа 2023 года около 18 часов 25 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал по адресу: г. <АДРЕС>, с целью поговорить и выяснить отношения с <ФИО2> Евгением, который является бывшим мужем его сожительницы <ФИО2>, в процессе разговора между ним и <ФИО2> произошёл словесный конфликт, в ходе которого он действительно высказывал в адрес <ФИО2> Е. слова оскорбительного содержания, какие именно, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, слова оскорбительного содержания были высказаны в адрес <ФИО2>, в связи с возбужденным эмоциональным состоянием, вину признает (л.д. 6). Согласно объяснениям <ФИО4> от <ДАТА10>, она проживает по адресу: г. <АДРЕС> совместно с гражданским мужем <ФИО2>, 3 августа 2023 года около 18 часов 25 минут находилась совместно с <ФИО2> по месту жительства, в это время в дверь квартиры постучали, <ФИО2> открыл дверь, и она услышала голос мужчины - <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, <ФИО2> оделся и вышел в коридор, чтобы поговорить с <ФИО1>, она взяла мобильный телефон и стала осуществлять видеосъемку происходящего, находясь в коридоре подъезда между <ФИО1> и <ФИО2> стал происходить словесный конфликт, в ходе которого, <ФИО1> высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания, которые унижали честь и достоинство <ФИО2> (л.д. 7-8).

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается представленной в материалах дела видеозаписью, а также рапортом от 09.08.2023 года, фотоматериалами места совершения правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности и полноте. Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО1> своими действиями оскорбил потерпевшего <ФИО2>, унизив его честь и достоинство в неприличной форме. Высказанные <ФИО1> в адрес потерпевшего оскорбительные слова носят неприличный характер, поскольку противоречат общепринятым правилам поведения в обществе. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая имеющиеся в деле данные, характер административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, а также его имущественное положение, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/сч <***>); почтовый адрес: 683003, <...>; Банк получателя средств: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ /УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК банка получателя средств 013002402; № счета получателя средств 40102810945370000031; корр. счет № 03100643000000013800; ИНН получателя средств 4101128815; КПП получателя средств: 410101001; КБК 83411601053019000140, ОКТМО 30701000, УИН 0319726723103000024200015. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края втечение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна: Мировой судья М.А. Баева