Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0030-01-2025-000145-14 Дело № 5-265/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 55 минут <ДАТА4> в ходе осмотра помещений, территорий участков местности, расположенныхюго-восточнее от <АДРЕС> в транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак<НОМЕР>, установлено, что <ФИО1> в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»,осуществлял хранение оружия - охотничье ружье моделиИЖ -18, в отсутствие разрешительных документов. Должностным лицом ПП «Жирятинский» МО МВД России «Почепский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области от <ДАТА7> протокол и материалы по делу об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска по ходатайству <ФИО1> о рассмотрении материалов по месту жительства.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО2> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию 3 к названной статье под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "Об оружии" и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила оборота оружия N 814), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона "Об оружии" лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае нарушения установленных настоящим Федеральным законом сроков прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием или срока прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законелицензии и (или) разрешения (абзац 4 пункта 1, пункта 1.1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в ходе осмотра должностным лицом помещений, территорий участков местности, расположенных юго-восточнее от <АДРЕС>, в салоне транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> находилось охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, используемое <ФИО2> в отсутствие разрешительных документов, в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии». Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, следует, что указанное оружие он приобрел незаконно, нашел около мусорного контейнера, расположенного рядом со своим домом, решил забрать и использовать в личных целях для осуществления охоты. Согласно заключению экспертизы от <ДАТА10> N 632э, проведенномуначальником отделения криминалистических экспертиз отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ УМВД России по Брянской области, следует, что представленные на экспертизу одноствольное бескурковое охотничье ружье калибра 16, модели ИЖ-18Е с уничтоженными маркировочными обозначениями, относится к категории длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленногозаводским способом, пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. Изменения в основные части и механизмы ружья не вносились. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> года;протоколом осмотра помещений, территории от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА4> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> копией билета охотничье рыболовного <НОМЕР>, заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА12>,<НОМЕР> от <ДАТА12>, постановлением о назначении баллистической экспертизы от <ДАТА13>, экспертное заключение от <ДАТА10> N 632э;рапортом от <ДАТА14>;квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА14>, справкой, типовой справкой. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Квалификацию действий <ФИО1> по ст. 20.10 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности виновного, учитывая отсутствиеправоустанавливающих документов на оружие, не имеющего маркировочные обозначения, при том, что незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия, являющегося техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способным причинить существенный вред жизни и здоровью людей, по истечении срока действия разрешения нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу о применении дополнительного наказания в виде конфискации оружия. В силу ч.3.1 ст.32.4 КоАП РФ конфискованное оружие охотничье калибра <НОМЕР>, модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтоженными маркировочными обозначениями подлежат уничтожению в соответствии с законодательством РФ об оружии. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей сконфискацией оружия. Оружие охотничье калибра <НОМЕР>, модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтоженными маркировочными обозначениями, изъятое согласно протоколу <ДАТА4>и находящегося в комнате хранения оружия УМВД России по г. Брянскуконфисковать в федеральную собственность с последующим уничтожением в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Исполнение постановления в части конфискации оружия возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700; Банк получателя: отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601203010010140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002786767.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Н.А. Митина
Копия верна: мировой судья Н.А. Митина