ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Раменское М.О.

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области из ОМВД России по району Бирюлево Восточное г.Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неправильным составлением протокола.

27.11.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за то, что он совершил неуплату административного штрафа в установленный срок.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Вместе с тем, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, однако, как следует из протокола об административном правонарушении: 18.10.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, а именно в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 510 рублей, наложенный постановлением от 05.08.2023 г. Таким образом, место совершения административного правонарушения установлено неверно, сведений, подтверждающих регистрацию по адресу, указанному в протоколе, не имеется.

Кроме того, как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2023 г. ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Однако, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2023 вменяется неуплата штрафа в 510,00 рублей. Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить в ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы для устранения имеющихся недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Мировой судья О.А. Зайцева