Дело № 5-399/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - директора магазина *** Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гражданки:

Качура

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2023 года в 16 часов 31 минуту по 18 часов 00 минут Качура, находясь в торговом зале магазина «****а» расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ****, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила вино «САНТО СТЕФАНО», белое игристое, объемом 0,75 л. в количестве 1 штуки, вино «САПЕРАВИ», красное сухое, объемом 0,75 л. в количестве 2 штуки, чем причинила ООО «*****» незначительный ущерб в общей сумме 514 рублей 19 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что она работала уборщицей в магазине Пятерочка на ул. Комсомольской от клининговой фирмы. У нее погибла внучка, поэтому она, чтобы заглушить горе брала со стеллажа в магазине бутылки вина, сколько и в каком количестве не помнит, одну бутылку выпивала в этот же день, другие прятала и уносила с собой после работы. Ущерб не возместила, так как нет денег.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - директор магазина *** Р. суду пояснил, что 06 октября 2023 г. была инвентаризация спиртных напитков в магазине, была выявлена недостача на сумму более 12000 рублей. На записях с видеокамер было обнаружено, что тех служащая ФИО1 во время свой смены подходила к стеллажам со спиртными напитками и брала бутылки вина прятала их за пазухой. И так несколько дней целый месяц сентябрь. Когда стали разбираться, то ФИО1 сказала, что взяла всего одну бутылку вина, однако это опровергается видеонаблюдением, она не знала, что камеры установлены по всему торговому залу. Ущерб не возмещен по настоящее время. В полицию он обратился 06 октября 2023 г.

Суд, выслушав ФИО1, представителя потерпевшего Р., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516402 от 11.10.2023 года (л.д. 2), рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» от 11.10.2023 г. (л.д. 3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.10.2023 года (л.д.4), заявление Р (л.д.7), рапорт дежурного ОМВД России «Буденновский» от 09.10.2023 г. (л.д.8), объяснение Р. от 09.10.2023 г. (л.д.9), справка об ущербе от 08.10.2023 г. (л.д. 10), инвентаризационный акт ООО «Агроторг» (л.д.11), приказ о переводе работника на другую работу (л.д.12), объяснение ФИО1 (л.д.14), сводку на лицо (л.д.15), признает данные доказательства допустимыми, т.е. полученными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновной, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Качура признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты получателя платежа: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей СК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700125003992307171.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко