Решение по административному делу

Дело № 5-572/2023 УИД 32RS0004-01-2023-002615-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1 *****2 рождения, уроженки г*****, зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области предпринимательской деятельности, паспорт *****,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****3, ФИО1 В.1 28 июля 2023 года в 14 час. 56 мин. по адресу: *****, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л стоимостью 150 рублей, чем нарушила ст. 18 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 В.1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 В.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, ФИО1 В.1 надлежаще уведомлена о времени и месте разбирательства дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 В.1 28 июля 2023 года в 14 час. 56 мин. по адресу: *****, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л стоимостью 150 рублей, чем нарушила ст. 18 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 В.1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от *****3; рапортом должностного лица ОП ***** УМВД России по г. ***** от *****10 года; объяснением свидетеля от 28 июля 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года; видеозаписью; заключением эксперта ***** э от *****12 Экспертно-криминалистического центра УВД по ***** области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, истинная крепость которой составила 36,0%, и спиртным напитком домашней выработки - самогоном не является; объяснением ФИО1 В.1 от *****3.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, а также без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Как установлено в судебном заседании, изъятая алкогольная продукция реализовывалась без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, а также без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. При таких обстоятельствах, изъятая протоколом осмотра помещений, территорий от 28 июля 2023 года алкогольная продукция, подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

При назначении административного наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, с изъятием из незаконного оборота предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с изъятием из незаконного оборота алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости, содержащейся в бутылке объемом 0,5 л, упакованной в полимерный пакет, опечатанной печатью «№ ***** УМВД России по ***** области МВД России», с ее последующим уничтожением в установленном порядке, находящейся на ответственном хранении в ОП № 2 УМВД России по г. ***** по адресу: <...>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:

УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, расчетный счет № <***> в Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601143010002140, УИН 0320380100003300002174329. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок