Постановление по делу № 3-570/2025 от 21.10.2025 | Судебный участок № 75 Тосненского муниципального района Ленинградской области

Решение по административному делу

УИД 47MS0081-01-2025-003809-09 Дело № 3-570/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 октября 2025 года г.Тосно Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области Громова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

16 сентября 2025 года в 16 час. 09 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хонда» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь на 119 км + 400м автодороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» в Тосненском районе Ленинградской области совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного транспорта, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения не признал, полагал, что начал и завершил маневр обгона в разрешенных для этого местах. Просил учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 126432 от 16.09.2025, схемой места совершения административного правонарушения, которая согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также видеозаписью факта нарушения, на которой видно как автомобиль «Хонда» голубого цвета пересекает при завершении маневра обгона сплошную линию разметки.

Данных о нарушении организации дорожного движения на указанном участке дороги не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 подлежит установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 привлекался ранее к ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что такая мера ответственности повлечет его исправление и недопущение совершения повторных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в сумме 5625 руб. Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 р/с <***>

в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург БИК 044030098 ОКТМО 41648101

КБК 18811601123010001140

УИН 18810447250630007344 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...> не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: А.Н. Громова

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признала, просила ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Раздела 1 ПДД РФ «пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Линия горизонтальной разметки 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход.

В силу п. 11.4. ПДД РФ обгон на пешеходных переходах запрещен.

Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 104413 от 24.08.2024; схемой, составленной ИДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО3, которая им подписана и оснований не доверять ей не имеется, согласующейся с дислокацией дорожных знаков и разметки.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Данных о нарушении организации дорожного движения на указанном участке дороги не имеется.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на то, что вменяемое ФИО2 административное правонарушение совершено ею за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку отсутствие такого указания свидетельствует о том, что правонарушение, совершенное водителем, не было сопряжено с объездом препятствия.

Согласно п. 47.1 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения сотрудники ГИБДД имеют право остановить водителя транспортного средства в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП. В данном случае сотрудник ГИДДБ действовал в соответствии с указанным Порядком, нарушений при производстве процедуры составления протокола об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО2 подлежит установленной законом ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее к ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, что отягчает административную ответственность, оплатившего вместе с тем ранее наложенные на него штрафы, иных правонарушений не совершавший, в отношении которого иных компрометирующих данных не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам:

в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург БИК 044030098 ОКТМО 41648101

КБК 18811601123010001140

УИН 18810447240630007383 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в канцелярию судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...> не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Мировой судья А.Н. Громова