Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 19MS0020-01-2023-003525-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Саяногорск 9 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении ФИО8 <ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. ФИО8 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес побои <ФИО2>, а именно ударил кулаком левой руки по лицу два раза, в область верхней губы, в область подбородка, также ударил кулаком в область волосистой части головы слева, область плеча слева, тем самым причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего <ФИО3> - <ФИО4> в судебном заседании просила привлечь ФИО8 к административной ответственности за нанесение побоев <ФИО2> Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. В качестве доказательств вины ФИО8 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>; карточка происшествия от <ДАТА3>; письменные объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>; письменные объяснения потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА3> и от <ДАТА4>; акт осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; письменные объяснения свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>; письменные объяснения свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>; письменные объяснения ФИО8 от <ДАТА3>; заключение эксперта <НОМЕР> рапорт ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС>. Согласно карточке происшествия <НОМЕР> в ОМВД России по городу <АДРЕС>, <ДАТА3>. <ФИО4> сообщила о происшествии по адресу<АДРЕС> ФИО8 в судебном заседании пояснил о том, что <ДАТА3>. Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО2>, данных им <ДАТА3> и <ДАТА4> следует, что <ДАТА3>. От действий ФИО8 он испытал физическую боль.

Из письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> Из письменных объяснений <ФИО5> от <ДАТА3>, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из письменных объяснений <ФИО6> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, при объективном осмотре у <ФИО2> имелись повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая, что объектом побоев, причинивших физическую боль, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека. С точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Поверхностные повреждения, которые, согласно медицинским критериям, не считаются причинившими вред здоровью, тоже подпадают под понятие побоев либо иных насильственных действий.

Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточно наступления последствий в виде физической боли, мировой судья считает вину ФИО8 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено. Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья И.А. Гузик

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2023 года.