Решение по административному делу

дело № 5-894/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики МарийЭл Иванов И.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в п. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшейгося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10 декабря 2023 года в 02 часа 27 минут у дома № 4 по бульвар ФИО3, г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи; запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с разделом 3 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2023 года в 02 часов 10 минут у дома № 4 по бул. ФИО3, г. Йошкар-Ола, Республики МарийЭл, ФИО2 являлся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи; запах алкоголя изо рта резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством был отстранен от управления указанного транспортного средства. Из представленной видеозаписи следует, что после отстранения ФИО2 от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 Touch-K, заводской номер <НОМЕР>, срок поверки до 01 марта 2024 года.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом ФИО2 от его прохождения, о чем в акте освидетельствования от 10 декабря 2023 года выполнена соответствующая отметка.

Ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был направлен сотрудниками ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксировано не согласие ФИО2 зафиксированное с его слов на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленное должностному лицу инспектору ОСБ ДПС ГИБДД при использовании видеозаписи. В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. При оценке доказательств мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 был составлен в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, на которое возложена обязанность по контролю за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения. Иные документы также составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

ФИО2 законные требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об отстранении водителя ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1> от 10 декабря 2023 года, рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, письменным заявлением ФИО2 от 20 декабря 2023 года, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>. Таким образом, мировой судья находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, положение статьи 3.1 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности ФИО2, положений статьи 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (по Республике Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000 БИК:018860003, банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, номер счета получателя платеж 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075 код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810412230200018903. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (<...>). Постановление может быть обжаловано и опротестовано как непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, так и через мирового судью судебного участка № 3Йошкар-Олинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.О. Иванов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5. КоАП РФ).