2025-07-05 10:59:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-242/2025 УИД 05ms0004-01-2025-000377-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 марта 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан, расположенном по адресу: 367009, <...>, тел: +7 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД <АДРЕС> район, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. 3-Львовское, в/у 0502 <НОМЕР> ГИБДД 05-45 <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> был выявлен факт нарушения гр. <ФИО2> самовольного вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административным правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а именно гр. <ФИО2> самовольно перекрыл проезжую часть дороги путем установления транспортного средства «лада гранта» белого цвета по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Коммунальник» 67-я линия поворот от второстепенной дороги не причинив существенного вреда гражданам и юридическим лицам.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт самоуправства, гражданкой <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом; объяснением <ФИО2>; фотоснимком и другими материалами дела и заявителем не оспаривается, поэтому действия <ФИО2> верно были квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для привлечения к административной ответственности.
Действия <ФИО2> судом квалифицируются ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Объективная сторона, рассматриваемого административного правонарушения выражается в самоуправстве без надлежащих оснований.
Доказательств, подтверждающих отсутствие самоуправства гр. <ФИО2>, неверной оценки сложившейся ситуации суду не представлены.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию решения направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.М. Мусаев