Дело № 5-330/2023 42RS0019-01-2023-008415-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 29 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО4, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ФИО2>, паспорт серии <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, 14 июля 2023 г. в 22 часов 50 минут ФИО6 совершилнарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем <ФИО5> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные и метеорологические условия (темное время суток), видимость в направлении движения, что не позволило в момент возникновения опасности снизить скорость вплоть до полной остановке транспортного средства, создал опасность для движения другому участнику дорожного движения, где на расстоянии 670 метров от дома <ФИО9> ул. <ФИО10> в Куйбышевском районе города Новокузнецка, совершил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. <ФИО11> октября 2023 г. в отношении ФИО6 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО6 вину признал, пояснив, что 14 июля 2023 г. в22 часов 50 минут, управляя автомобилем <ФИО5> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ехал по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> со скоростью 65-70 км/ч. Вдруг движущийся впереди автомобиль стал резко тормозить, он также нажал на педаль тормоза, однако понял, что его автомобиль не успеет остановиться, в связи с чем, вывернул руль вправо на полосу встречного движения где совершил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил ущерб, просит назначить административное наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что что 14 июля 2023 г.в 22 часов 50 минут переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где на нее совершил наезд автомобиль <ФИО5> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО6. В результате ДТП ей были причинены травмы, до настоящего времени испытывает физическую боль. Не настаивает на строгом наказании ФИО6, т.к. он принес ей свои извинения, перевел 12000 руб. на ее лечение. Выслушав ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно п. 14.2 ПДД РФ Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Вина ФИО6 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: - справкой ГАУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецк от 15.07.2023, из которой следует, что 14.07.2023 за медицинской помощью обращалась ФИО7, по результатам осмотра у ФИО7 диагностирован закрытый перелом правой лонной кости со смещением отломков, ушиб мягких тканей затылочной области, ушибы, ссадины обеих кистей; - схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО6 и подписана в присутствии понятых; - протоколом осмотра места ДТП; Также вина ФИО6, подтверждается письменными объяснениями самого ФИО6 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2755 от 13.10.2023, ФИО7 были причинены: закрытый перелом правой лонной кости со смещением отломков; ушибы, ссадины обеих кистей и стоп. Таким образом, нарушение ФИО6 п. п., 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений ФИО7 нашло свое подтверждение. Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, иих причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО6 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Таким образом, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО6, управляя автомобилем, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные и метеорологические условия (темное время суток), видимость в направлении движения, что не позволило в момент возникновения опасности снизить скорость вплоть до полной остановке транспортного средства, создал опасность для движения другому участнику дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, положительную характеристику с места работы. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 вину признал, оказал материальную помощь семье потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 является повторное совершение однородного административногоправонарушения предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. При этом следует учесть, что в течение 2 месяцев, до совершения административного правонарушения, <ФИО13> <ФИО14> раз привлекалась к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП. С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 22000 (двадцати двух) тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442230310040422. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья А.А.<ФИО15>