Дело № 5-493/2023 УИД 40MS0051-01-2023-002393-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области Козлова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области, (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

26 сентября 2023 года в 09 час. 19 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. М.Горького, д.10, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 593839 от 26.09.2023 года, из которого следует, что 26 сентября 2023 года в 09 час. 19 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. М.Горького, д.10, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Копия протокола ФИО1 вручена на руки; - схемой места совершения ФИО1 административного правонарушения от 26.09.2023 года, из которой следует, что 26.09.2023 года водитель ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1; в схеме указано направление движения автомобиля ФИО1, обозначены ориентиры, разметка;

- другими материалами дела исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему более строгое наказание.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), ИНН<***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, б/счет 40102810045370000030 к/счёт 03100643000000013700 Банк Отделение Калуга, БИК 012908002, Код бюджетной классификации:18811601123010001140, УИН 18810440230510010638Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.А. Козлова