к делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края - председательствующий <ФИО1>,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, лица, составившего протокол об административном правонарушении - ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района Респ. Башкортостан, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО2>, управлявшая транспортным средством - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>) не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом ей административном правонарушении не признала, указала на наличие существенных нарушений при составлении материалов об административном правонарушении в отношении нее, которое выразилось в предоставлении ей материалы - алкотестеры для прохождения медицинского освидетельствования на месте, имели вскрытую упаковку, об этом недостатки она сообщила сотрудникам ДПС, однако они дважды предоставили ей материал в скрытой упаковки, ввиду чего отказалась выполнить требование уполномоченного должностного лицо о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством не оспаривала. Просила суд о направлении дела по месту её регистрации в г. <АДРЕС> с указанием адреса: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, настаивала на передаче дела мировому судье соответствующего судебного участка. Что касается сведений о личности пояснила, что разведена, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, в т.ч. несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возрастом <ДАТА>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возрастом <ДАТА>, которая в настоящее время учиться в г. <АДРЕС>, самозанятая, со среднемесячным доходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> - полагал, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлены верно, процедура направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения им была соблюдена; кроме того, предоставил видеозапись на оптическом диски, на которой видно о предоставлении <ФИО2> второго материала - алкотестера в целостной упаковки. Свидетель - инспектор ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, пояснил, что он работает в ДПС совместно с напарником <ФИО6>, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, полагал, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлены верно, процедура направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была соблюдена. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> г. с отметкой о прохождении медицинского освидетельствования «не согласна», удостоверенной подписью; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> г.; видеозаписью на оптическом диске фиолетового цвета, на которой запечатлен момент отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; другими письменными материалами дела об административном правонарушении; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые были даны при рассмотрении дела мировым судьей; показаниями допрошенного мировым судьей лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3>, а также свидетеля по делу об административном правонарушении <ФИО7> другими письменными материалами дела об административном правонарушении; В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно положениям п.п. 4, 5 тех же Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Исходя из положений п.п. 10 и 11 названных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> понятых либо с применением видеозаписи. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что установленный указанными положениями нормативных правовых актов и нормами статей КоАП РФ порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также оформления отказа от такого освидетельствования в отношении <ФИО2> соблюден, требование сотрудников полиции о прохождении указанным лицом медицинского освидетельствования являлось законным. Сведений, опровергающих допустимость и достоверность имеющейся в деле видеозаписи на оптическом диске, на которой запечатлен момент отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г., по делу не установлено. Вопреки доводам <ФИО2>, которой указано на наличие существенных нарушений прохождения медицинского освидетельствования, которое выразилось в предоставлении ей материала - алкотестеры для прохождения медицинского освидетельствования на месте, который имел вскрытую упаковку. В тоже время из представленной лицом, составившим протокол об административном правонарушении - ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО6> видеозаписи на оптическом диски, на которой видно предоставление <ФИО2> второго материала - алкотестера в целостной упаковки; <ФИО2> подтвердила достоверность имеющейся в деле видеозаписи и запечатленных на ней событий, без каких-либо замечаний относительно отдельных фрагментов данной видеозаписи и видеозаписи в целом; данные противоречия не имеют существенного характера и устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей при опросе <ФИО3> об обстоятельствах оформления данных материалов. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> не выполнена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено; имеющиеся в материалах противоречия устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО2>, характер совершенного ей правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением специального права на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ДАТА>. Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>