Решение по гражданскому делу

Дело № 2-979/2023 УИД 32MS0038-01-2023-001482-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

25 октября 2023 года р. п. Климово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., при секретаре Лямо Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее ООО МКК «Кватро»), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что межу истцом и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № 2592199 16 августа 2022 года. По условиям договора микрокредитная компания обязалась предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 365 % годовых. Тарифами микрокредитной компании определена неустойка в размере 20% годовых. Кредитные обязательства со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, платежи по договору производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 16.08.2022 года по 21.01.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 22 230 рублей 00 копеек, в том числе : просроченный основной долг 13 000 рублей 00 копеек, 8 976 рублей 50 копеек-задолженность по процентам, 253 рублей 50 копеек- задолженность по штрафам. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО МКК «Кватро» с ФИО1 задолженность по договору займа № 2592199 от 16 августа 2022 года за период с 16 августа 2022 года по 21 января 2023 года в размере 22 230 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 90 копеек. Представитель истца ООО МКК «Кватро» в суд по вызову не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес мирового судьи письменное ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, так как ответчиком ФИО1 задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушанье дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

По правилам абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца ООО МКК «Кватро» ФИО2 по доверенности отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Климовский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Т.В. Черковец