Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС>, УР <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Бехтольд Н.В.,

при секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В данном протоколе ФИО1 указала: «Согласна, раскаиваюсь». <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка <АДРЕС> района УР. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания (путем направления смс-извещения при наличии согласия на такой вид извещения), не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, своего защитника не направила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ФИО2, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП). Он выехал на место происшествия. В кювете обнаружили автомобиль Шевроле Нива, около него был молодой человек в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что им является ФИО3, который пояснил, что он, с ФИО4 и ФИО1 из с. <АДРЕС> ездили на кладбище в с. <АДРЕС> Зятцы. На кладбище употребляли водку, в том числе употребляла и ФИО1. Потом поехали обратно, Наталья находилась за рулем. В процессе езды они съехали в кювет и перевернулись. За ФИО1 приехали родители и забрали её. Далее свидетель ФИО2 установил место нахождение ФИО1, которая подтвердила факт управления автомобилем. После чего был составлен административный материал. Выслушав свидетеля, изучив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено следующее.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***> в 11 часов 40 минут <ДАТА3> по тем основаниям, что имелись достаточные основания полагать, что она, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя с показаниями прибора на содержание алкоголя - алкотектора «Юпитер», <НОМЕР>, следует, что по результатам проведенного освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,340 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, что следует из её собственноручной записи «согласна». В соответствии с вышеизложенным, <ДАТА3> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> о том, что <ДАТА3> в 11 часов 40 минут на 7-ом км автодороги «с. <АДРЕС> Зятцы - д <АДРЕС> района УР, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Замечаний от ФИО1 при составлении протоколов и акта не поступило, протоколы и акт подписаны должностным лицом, их составившим. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление процессуальных документов было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов под видеозапись. Таким образом, в судебном заседании установлено и совокупностью материалов дела подтверждено, что ФИО1, <ДАТА3> в 11 часов 40 минут на 7-ом км автодороги «с. <АДРЕС> Зятцы - д <АДРЕС> района УР, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***> - в момент дорожно-транспортного происшествия, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат состава уголовного преступления, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находит свое полное подтверждение материалами, исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт того, что ФИО1 <ДАТА3> управляла транспортным средством в состоянии опьянения, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствуют её подписи; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> ФИО2 по обстоятельствам выявленного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <ДАТА3> за <НОМЕР>, о поступившем сообщении о ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись; - объяснениями свидетелей ФИО3 от <ДАТА3>, ФИО4 от <ДАТА3> и ФИО2; - объяснениями самой ФИО1 от <ДАТА3>, согласно которым факт управления транспортным средством она не оспаривает; - видеозаписями проведения в отношении ФИО1 процессуальных действий. Кроме того, при оформлении в отношении неё процессуальных документов ФИО1 не оспаривал факта управления транспортным средством. Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, не установлено.

Кроме того, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. При назначении административного наказания ФИО1 подлежит учету характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ввиду того, что данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, её личности, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ей новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ отдел МВД России по <АДРЕС> району, л/с <***>); - банк получателя платежа: Отделение - НБ Удмуртская Республика; - ИНН: <***>; - КПП: 183101001; - номер счета получателя платежа: 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - кор./сч.: 40102810545370000081; - БИК: 019401100; - ОКТМО: 94550000; - КБК: 18811601123010001140; - УИН:18810418230320001637. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района УР (УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток; либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД МВД РФ по УР. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд